obsah
Ohlasy Kongresu
Jaký je náš systém rozhodování o návrzích
Je to tak: návrh na změnu herního řádu může kdokoliv poslat Výkonnému výboru (VV) a České disciplinární komisi (ČDK).
Návrhem se nejprve zabývá VV. Pokud podaný návrh přijme hned, je hotovo a nová úprava platí.
Pokud podaný návrh VV zamítne, pak nastupuje ČDK. Pokud ČDK návrh také zamítne (což se stalo s prvním návrhem k lakrosovým brýlím), pak návrh padá pod stůl a je konec.
Pokud by ale ČDK seznalo, že návrh je dobrý a návrh by podpořila, dostal by se návrh změny na kongres, kde by se o něm hlasovalo.
Proč to je takto popisuje Buratino, tajemník SALHu: "Kongres nemůže projednávat kde co - to by se nevyřešilo nic. Proto si Kongres odhlasoval Organizační řád, kde je
jasně napsáno, co který orgán schvaluje a co ne. Řešit Herní řád v kruhu 25 zástupců týmů je podle mě naprostý nesmysl a už ty neplodné a dlouhé diskuse nechci zažívat. Kongres má řešit fundamentální věci a to jsou
Stanovy a volby orgánů SALH. Ostatní věci deleguje na volené zástupce. Oproti jiným sportům jsme šli s demokratičností ještě dál: schválení jsme podmínili souhlasem dalšího orgánu (v tomto případě ČDK). A myslím, že je to tak správně."
Ten chlap má asi pravdu. Co je ještě zajímavá věc: pokud někdo bytostně s něčím nesouhlasí a myslí si, že by to mělo být jinak, může se nechat zvolit bafuňářem (nejlépe do VV) a z tohoto postu pak ovlivňovat vývoj lakrosu. Pokud si naopak myslíte, že někdo by kvůli svým názorům žádnou vlivnou funkci mít neměl, nesmíte ho nechat zvolit. Je to prosté jako studánka.
*-*
28. 8. 2009